环境卫生学杂志

2020, v.10(01) 98-103

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

科研机构国际交流与合作的分析与思考——以中国疾控中心环境所专业人员因公出国(境)任务为例
Analysis and Thinking on International Exchanges and Cooperation of Research Institutes——Taking Professionals of National Institute of Environmental Health,Chinese Center for Disease Control and Prevention for Overseas Mission as an Example

杜鹏;李亚伟;石婉荧;金鑫;

摘要(Abstract):

目的通过对中国疾控中心环境所专业人员过去15年(2003—2017年)因公出国(境)任务情况进行梳理,总结以往国际交流与合作情况。方法通过查阅档案、公务访谈、座谈和资料查询等方法,收集和整理国际交流与合作资料并建立数据库。采用单样本Kolmogorov—Smirnov检验和卡方检验进行统计分析。结果环境所在过去15年因公出国(境)任务以参加国际学术会议为主(58. 2%,89/153)。出访人员主要集中在空气污染与健康(34. 5%,81/235)、饮用水与健康(13. 6%,32/235)和气候变化与健康(11. 9%,28/235) 3个学科(领域)。大多数出访人员具有高级技术职称(81. 3%,191/235),出访经费多数由邀请方承担(60. 1%,92/153)。出访发达国家和地区占比较高(70. 8%,114/161)。分层分析显示,3个五年间(2003—2007年、2008—2012年、2013—2017年)年均出访批次(F=0. 97,P>0. 05)、出访人数(F=3. 55,P>0. 05)以及3个主要学科(领域)的年均出访人数差异无统计学意义(F值分别为3. 46、2. 08和2. 96,P>0. 05),而环境所本单位经费占比差异具有统计学意义(χ2=40. 3,P<0. 01)。结论环境所国际交流与合作活动日益频繁且效果逐步凸显。但出访人员学科(领域)和技术职称分布不尽合理,出访目的地主要集中在发达国家和地区。建议今后进一步强化国际交流与合作效果评估,促进学科(领域)和人才队伍均衡发展,加强与"一带一路"沿线国家的交流与合作。

关键词(KeyWords): 国际交流;调查分析;外事管理

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 杜鹏;李亚伟;石婉荧;金鑫;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享